«Comment 59 millions de personnes peuvent-elles être aussi bêtes?»

Par F. Rl. avec AFP

jeudi 04 novembre 2004 (Liberation.fr - 15:13)

Les quotidien anglais corrosifs¼
La une la plus frappante de la presse britannique est sans conteste celle du quotidien de gauche «The Independent». Si sa manchette («Quatre ans de plus») est à peu de chose près celle du «Times» et du «Guardian», le montage de photos se veut cynique: des prisonniers de Guantanamo, des prisonniers irakiens subissant des mauvais traitements et de pipelines de pétrole. Avec un succès aussi fort, la politique conservatrice et basée sur les valeurs chrétiennes de Bush va sans doute amener «quatre autres années au cours desquelles les Etats-Unis risquent de régresser à une époque de bigoterie et d'injustice sociale», écrit notamment le quotidien. Carrément brutal, le «Daily Mirror» qui publie une image de Bush en une, titre à l'adresse des gens qui ont voté pour lui: «Comment 59.017.382 personnes peuvent-elles être aussi bêtes?» A l'opposé, le tabloïd de droite le «Sun», affirme que l'électorat américain a choisi l'homme qui convient pour une époque aussi dangereuse que la nôtre, qualifiant l'élection de «mauvaise nouvelle pour les terroristes de partout».

¼ les Italiens admiratifs¼
George W Bush souhaite être «le président de tous» après sa nette réélection, souligne la presse italienne. Pour
«La Repubblica» (proche de l'opposition de centre-gauche), «l'Amérique est à Bush». «Cette Amérique qu'il avait reçue en prêt il y a quatre ans, lui appartient aujourd'hui entièrement, par la grâce de Dieu et par la volonté de la Nation», écrit le journal. Qui consacre par ailleurs, une page entière (titrée «Famille, religion, morale, la victoire de Rove-le-génie») et un éditorial à Karl Rove (le directeur de campagne de Bush) «le véritable artisan de cette victoire.»
«La victoire de Bush est cristalline. Plus de 59 millions de voix, mieux que tous les présidents américains à ce jour, huit millions de voix de plus qu'en 2000», insiste le
«Corriere della Sera». Enfin, «Il Manifesto», journal des intellectuels de gauche, qui avait titré mercredi sur la victoire de Kerry avec le titre «Good morning America» s'excuse jeudi auprès de ses lecteurs en titrant «Good night America». «Notre titre, probablement, est né d'un désir, celui de voir une Amérique diverse, de la voir vaincre une administration qui la portera à sa perte et à son déclin», explique le journal.

¼ les belges pessimistes¼
Inquiète, la presse belge espère que Bush confirmé saura faire évoluer sa politique et sa vision du monde. «Bush devra renvoyer l'ascenseur à sa base conservatrice», craint le quotidien populaire francophone
«La Dernière Heure», qui redoute «quatre années durant lesquelles l'Amérique risque à nouveau d'être arrogante, sûre de son bon droit et trop souvent sourde à ses amis et alliés européens». Le quotidien généraliste francophone «La Libre Belgique» évoque aussi le risque «d'arrogance» du gouvernement américain. «On voit mal un président aussi solidement reconduit changer de stratégie en Irak et au Proche-Orient, ou tendre la main de la réconciliation aux alliés européens», affirme le quotidien. Mais la politique de l'administration Bush 2 «dépendra largement de la nouvelle équipe qu'il réunira pour l'accompagner dans cette aventure», tente de se rassurer la Libre Belgique. «Le Soir» appelle les Européens à faire un effort pour «mieux connaître» les électeurs républicains : «Nous ne pourrons pas peser sur ce conservatisme messianique uniquement en le diabolisant, la preuve en est désormais faite», relève le quotidien.

¼ les espagnols résignés¼
L'avenir des relations entre l'Espagne et les Etats-Unis est mis en avant dans la presse espagnole. Pour
«El Pais», «Bush devient le président mieux élu des Etats-Unis». «Zapatero doit s'accommoder de la nouvelle réalité, même si le résultat n'est pas conforme à ses espérances», commente dans un éditorial le journal proche du gouvernement socialiste espagnol. «El Pais» estime que la nouvelle administration américaine devra de son côté «manifester sa confiance dans le projet européen et reprendre l'initiative avec l'Europe sur une question essentielle: le processus de paix entre Israéliens et Palestiniens, une des clés pour combler l'actuel fossé transatlantique». «Bush relance la guerre mondiale contre le terrorisme après sa victoire historique», lance «El Mundo». Pour le quotidien libéral, «Zapatero qui plaçait clairement ses espérances en Kerry, vient - avec la plupart de ses collègues européens et l'opinion publique espagnole - d'être douché par la réalité».

¼ les allemands inquiets
La presse allemande plaide pour que le président américain George W. Bush parvienne à ressouder une Amérique divisée par «une guerre des cultures» et s'inquiète que cette majorité «fondamentaliste» cherche davantage à imposer ses vues. «Il existe un vrai danger que la polarisation de l'Amérique se prolonge aussi à l'étranger et même qu'elle s'accentue» s'inquiète le journal de centre-gauche
«Sueddeutsche Zeitung»: «Une réconciliation avec les Etats-Unis sous Bush semble impensable pour beaucoup de nations, avant tout en Europe et naturellement dans le monde arabe. Mais battre en retraite et un mépris mutuel seraient les pires réactions au scrutin», ajoute le journal. Pour le quotidien conservateur «Die Welt», ce qui a été déterminant dans le succès de Bush: «Ce n'était pas l'Irak, pas l'économie, pas Oussama ben Laden- c'était les valeurs». Dans son éditorial intitulé «Une guerre des cultures», le quotidien conservateur «Frankfurter Allgemeine Zeitung» demande un «rééquilibrage prenant en compte les intérêts des uns et des autres, que ce soit à l'intérieur du pays ou à l'extérieur».